O vazamento de documentos legais publicados online como parte do vazamento contínuo da Capcom deu início a outra tempestade de mídia social, à medida que não advogados entendem mal a linguagem e compartilham suas interpretações online. Uma cláusula do contrato de marketing da Sony para Resident Evil Village menciona que “cada versão do jogo disponível nas plataformas PlayStation [deve] manter o conteúdo, recursos e paridade técnica (sujeito a quaisquer limitações materiais da plataforma) com qualquer versão equivalente do jogo ou DLC lançado em qualquer outra plataforma competitiva ou plataforma PC / móvel ”.
Algumas pessoas no Twitter e em fóruns de entusiastas entenderam que isso significa que o PlayStation pagou para garantir que o título tenha um desempenho idêntico em todas as plataformas, mas não é verdade. Na verdade, esta é apenas uma linguagem legal padrão que estipula que a Capcom não pode adicionar recursos “exclusivos” a Resident Evil Village em qualquer outra plataforma se eles não estiverem presentes no PlayStation 5 e PS4, o que obviamente faz sentido dado o contexto de o documento. Uma linguagem semelhante pode ser observada em um contrato da Microsoft comparável aqui.
Esta é a segunda vez em poucos dias que a mídia social fica indignada com um documento vazado que ela não entende. No início da semana, foi amplamente divulgado que a PlayStation pagou para atrasar a versão para PC de Monster Hunter: World, e foi responsável pela falta de cross-save e cross-play do lançamento. Essa informação foi mal interpretada antes de ser compartilhada e desde então foi esclarecida pelo proliferador – outro exemplo de por que você não deve acreditar em tudo que lê na Internet.
0 Comentários